Вопрос: С чего началась ваша творческая деятельность?
Ответ: С рождения.
Вопрос: А что явилось стимулом для начала писательской деятельности?
Ответ: Вопросы, на которые я нигде не мог найти ответа.
Вопрос: У вас есть любимое «детище»?
Ответ: Да, пока это «Протоколы виртуальных мудрецов»
Вопрос: То, что вы пишите, это художественная литература или научно-популярная?
Ответ: Мне кажется, больше подходит – популярная антинаучная. 
))
Вопрос: Написание книг для вас, это импровизация или изложение готовой идеи?
Ответ: Импровизация.
Вопрос: Вы читаете книги других авторов?
Ответ: Да. Всегда и много.
Вопрос: Каким жанрам отдаете предпочтение?
Ответ: Я выбираю книги не по жанру, а по смыслу.
Вопрос: Какое у вас образование?
Ответ: Высшее собственное.
Вопрос: Почему именно «Илья Панин»?
Ответ: Случайно. Было время, я писал афоризмы для одной местной газетенки. Не желая «светиться» я им сказал: «придумайте сами какое-нибудь имя, мне без разницы – какое». Я даже не знаю, кому именно принадлежит идея имени «Илья Панин». В последующем, я начал использовать этот псевдоним и для публикаций в Сети.
Вопрос: Откуда вы знаете то, что знаете? Откуда берете информацию? Вы слышите голос как Нил Уолш?
Ответ: Нет никаких голосов, нет никаких видений. Ответы приходят беззвучно и не визуально. Восприятие ответа чем-то похоже на воспоминание – как будто я этот ответ уже давно знал, но просто забыл.
Вопрос: А где гарантия, что эти ответы не являются ложными?
Ответ: Таких гарантий нет и быть не может. Вот, например, ты ищешь в Интернете ответ на вопрос: «Как вылечить мигрень народными средствами?». Где гарантия, что ты найдешь истинный ответ, а не ложный? Здесь только интуиция может стать для тебя надежным проводником.
Вопрос: Обычно контактеры заявляют, что общаются с какими-то бестелесными сущностями – Ангелами, Архангелами, Небесными учителями и т.д., а некоторые из них даже претендуют на то, что общаются с самим Богом. А вы с кем общаетесь?
Ответ: Я – не контактер, и я ни с кем не общаюсь. Я просто скачиваю информацию, можно даже сказать, что я ее «ворую» из какого-то Банка памяти. Я называю это Интернетом Вселенной, так как аналогия прослеживается весьма четкая. Я, типа, забиваю в строку поисковой машины вопрос и кликаю по кнопке «найти», и в моем сознании выстраивается гирлянда вариантов ответов, пришедших на запрос. Правда, в отличие от известного вам Интернета, ответы из Интернета Вселенной приходят, как я уже говорил, не в виде слов и символов, а как воспоминание (чувство-знание).
Вопрос: А по какому принципу вы выбираете из этой «гирлянды вариантов» правильный вариант?
Ответ: Я выбираю не тот вариант, который правильнее или лучше, а тот, который наиболее гармонично вписывается в общий контекст.
Вопрос: Почему доступом к Интернету Вселенной обладаете только вы, почему в этом доступе отказано рядовым «пользователям»?
Ответ: Я тоже рядовой пользователь. И я не обладаю ничем особенным. Я не знаю никаких тайных паролей и кодов доступа. Любой человек может получить аналогичный доступ, более того, любой человек УЖЕ его имеет. Другое дело, что не каждый человек об этом знает, плюс к тому – не каждый из тех, кто знает, умеет пользоваться чувством-знанием. И еще не каждый из тех, кто умеет пользоваться чувством-знанием доверяет этому чувству, как достоверному источнику информации. Я тоже, в общем-то, доверяю не слепо. Любая полученная информация анализируется мной, сопоставляется с известными фактами, мнениями других людей, моим собственным опытом, ну а когда все перечисленное отсутствует – в ход идет интуиция и логика.
а Учитель – это собирательный образ Интернета Вселенной?
Скорее, Учитель – это литературный образ )))
Этот образ был выбран по разным причинам:
Во-первых, Учитель – не Бог )))
Во-вторых, Учитель – живой (в отличие от Интернета)
В-третьих, автоматически подразумевается, что Учитель знает больше ученика.
И главное: присутствие Учителя позволяет Панину открещиваться от авторства, за счет принятия на себя роли ученика )))
)) Опять противоречите себе же … если работает логика, интуиция отдыхает!?
Вообще, прочитав некоторые Ваши записи, поняла, Вы замечаете уже, значит сознание созрело, такие очень важные для развития духа вещи, как понятие теории пустоты, теории абсолюта, понятие чувствознания, важность вопросов в развитии духа …
Но … на мой взгляд, Вы не совсем правильно понимаете эти понятия.
Разве чувствознание не есть интуиция? И если человек ПРОВЕРЯЕТ это чувство, да еще мнением других людей, знание ли это?
Если Вы приводите в качестве примера вопрос о мигрени, для меня лично это значит, Вы не обладаете чувствознанием, т.к. это качество приходит ТОЛЬКО при вопросах духовного характера. И если бы Вы прошли те вопросы, пример был бы ДРУГИМ.
Теория пустоты это буддизм, теория абсолюта – эзотерика.
Но .. мне нравится Ваш поиск … это нормально .. удачи.
А насчет Учителя .. почему нет, …. главное, не забывать, на какой бы стадии развития ты ни был, для кого-то – ты Учитель, а для кого-то – ученик …
нет ничего постоянного в этом мире, развитие может продолжать до бесконечности!?
«на мой взгляд, Вы не совсем правильно понимаете эти понятия»
«Правильное» и «неправильное» существует только в Вашем разуме )))
Что делать, на все взгляды не угодишь.
Что же теперь, расстроиться? Вот ещё.
Илья, Вы сам учите не привязываться к словам … а по-сути не ответили.
Для меня и это о многом говорит))) пытаюсь получше узнать Вас.
Asha явно кокетничает.
«Илья, Вы сам учите…» – Я – не учитель ))) просто иногда записываю мысли, что возникают в разуме… Я – просто свидетель того, что происходит в разуме… я никак не оцениваю эти мысли и не собираюсь отстаивать их истинность… это просто процесс, это просто игра…
«а по-сути не ответили…» – …игра не имеет смысла иного, кроме как – развлечение. Зачем люди общаются? – Им просто интересно сопоставлять идеи, им интересно искать совпадения собственных мыслей с мыслями еще кого-то… и Вы сюда зашли за тем же самым…
«если человек ПРОВЕРЯЕТ это чувство, да еще мнением других людей, знание ли это» – назовите это как угодно, названия не имеют значения…
«пытаюсь получше узнать Вас…» – Зачем? Кого именно Вы хотите узнать? Личность пишущего не имеет никакого значения… а для того, чтобы получше узнать Источник, Вам не стоит тратить время на изучение личностей… Источник находится у Вас внутри
Извините, Илья, я их не ищу, они, эти противоречия, сами выскакивают и вопиют ко вниманию ))
Разве «сопоставлять идеи, … искать совпадения собственных мыслей с мыслями еще кого-то» это не есть «получше узнать?
Для этого и придуманы названия. Если для Вас это не имеет значения, тогда только Вы сам можете понять себя. Зачем тогда выкладываете на всеобщее обозрение?
Абсолютно согласна, Источник находится внутри меня, но … пока я не стала этим Источником, я вынуждена познавать Его посредством общения ..
Как впрочем и Вы!? ))
«Зачем тогда выкладываете на всеобщее обозрение?»
Обозрение тут не такое уж и всеобщее ))) сайт никак не рекламируется и никак не раскручивается. Это просто мой дневник, в который я иногда (очень редко по настроению) записываю свои мысли.
Что-то в последнее время мыслей почему-то не видно, как-то даже задумываться стали над этим.
Или возможно настроение неподходящее.
«Что-то в последнее время мыслей почему-то не видно»
Ага, мои мысли стали невидимыми ))))))))
Зато у Вас их видимо-невидимо ))) пишите… а я пока отдыхаю )))
Мыслей у всех полно обычно, проблема большинства – уложить их рядами.
«пишите… а я пока отдыхаю»
Последнее обычно называют отдыхом. 
Можно бесконечно долго смотреть на огонь, воду, и как другие что-то делают.