Приоткрытие вуали-2

«Приоткрытие вуали-1» здесь: http://i-panin.ru/blogi/2010/10/priotkrytie-vuali/

 Ученик: Все-таки никак не могу поверить в то, что вся окружающая меня действительность – это просто сон

Учитель: Как я уже говорил, причина тому – текучесть и нестабильность ночных образов. По сравнению с ними, образы твоих дневных сновидений выглядят более стабильными и твердыми, именно это и заставляет тебя верить в реальность происходящего. Однако именно в сумбуре ночных сновидений и присутствует логическая подсказка. А озвучить ее можно так: нелепость и абсурдность ночных сюжетов может тебя удивлять, но никогда в момент их непосредственного «просмотра» в твоем сознании не возникает сомнений в реальности происходящего. И лишь только после пробуждения ты начинаешь осознавать: какая, оказывается, полная белиберда тебе только что приснилась. Из этого неизбежно следуют логический вывод: в данный момент твои дневные сновидения точно так же тебе кажутся реальными (и вполне разумными), и будут казаться таковыми вплоть до того момента, пока ты не пробудишься и не перейдешь на более осознанный уровень восприятия. И лишь только после этого ты сможешь в полной мере осознать всю нелепость своего сегодняшнего поведения и образа мыслей. Пока же ты спишь, окружающий мир будет казаться тебе реальным и логичным…

Ученик: Ну, не всегда. Иногда я, например, теряю ключ. Шарю по всем карманам полчаса и не могу найти. Но потом все-таки нахожу ключ там, где проверял до этого уже сто раз! или нахожу его там, куда при любом раскладе я его ну никак не мог положить! Как это объяснить?

Учитель: Такое случается практически с каждым. Это подсказка, которую Бог периодически вам подкидывает. Дело в том, что ключ на самом деле никуда не исчезал, точно так же, как он ниоткуда и не появлялся. Ключа вообще не существует в реальности! В реальности нет рук, которые его ищут. И нет ног, что в панике бегают по квартире. И нет квартиры, нет города, нет планеты – все это присутствует лишь в мыслях о том, что они есть. Присутствует лишь до тех пор, пока ты более-менее спокоен. Но когда тебя охватывает паника, некоторые фрагменты начинают исчезать. Паника – это туман. Туман, пожирающий мысли. Теряется не ключ, теряется мысль о том, что он у тебя есть.

На самом деле, не существует ничего, кроме мыслей – вот главное, что нужно тебе осознать раз и навсегда. Все, что тебя окружает снаружи и все, что есть у тебя внутри – это все мысли. Ошибка ваша заключается в том, что вы верите в то, что генерируете мысли, но это не так. Мысль – это отдельная сущность, которая живет сама по себе. Мысль может посетить вас, направляемая кем-то. Вы можете призвать определенного рода мысль к себе, но вы не можете ее сгенерировать (или создать), вы можете ее только продолжить.

Ученик: А откуда тогда мысли появляются на свет?

Учитель: Ничто нигде никогда не появляется, ничто нигде никогда не случается, ВСЕ УЖЕ ЕСТЬ и ВСЕ УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ. Жизнь твоя, точнее, твой сон есть не более чем воспоминание о том, что уже случилось.

Ученик: А когда это ВСЕ случилось?

Учитель: Бесконечно давно, так давно, что лучше и правильнее будет сказать: «ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ – БЫЛО ВСЕГДА». Бесконечный потенциал первичного Божественного Разума «однажды» выплеснул из себя бесконечный Мир мыслей и идей. Все, что было, все, что есть и все, что будет родилось за одно мгновение и с тех пор пребывает в Вечности. И потому ты ничего никогда не создавал, не создаешь и не создашь в будущем. Ты просто вспоминаешь то, что уже есть. И ты не можешь создать ничего нового, так как ВСЕ УЖЕ СОЗДАНО. И все это пребывает в Чистом Знании Божественного Разума.

Ученик: И я ничего не могу изменить?

Учитель: Ты можешь изменить лишь направление своих воспоминаний. Когда ты, например, идешь по дорожке и попадаешь на развилку, то ты выбираешь себе направление для дальнейшего следования. Ты не создаешь новую дорогу, ты лишь выбираешь вариант из того, что уже существует. Или, например, когда ты путешествуешь по Интернету, то из множества предложенных вариантов различных ссылок ты выбираешь то, что тебя интересует на данный момент. Ты опять же не создаешь ничего нового, ты просто движешься по пространству уже существующих вариантов.

То же самое происходит и в жизни. Мир – это бесконечный Интернет, наполненный мыслями. Ты движешься сквозь Него. Ты встречаешь мысли на своем пути (точнее, мысли выплывают из твоей памяти и проецируются наружу). Ты фиксируешь на них свое внимание. Фиксация внимания (так же, как в Интернете клик по ссылке) запускает процесс причинно-следственных взаимосвязей, и твое сознание плывет по связкам ассоциаций.

То, что люди называют действием, есть лишь волевая смена траектории воспоминания. Ваше будущее – это веер из бесконечного количества вариантов того, что уже случилось. Вы ничего не делаете и не создаете, вы лишь воспроизводите то, что уже есть, путешествуя в Интернете Вселенной по бесконечному пространству вариантов уже существующих мыслеформ. Ваше будущее предсказуемо, но не по тому, что оно предопределено, а потому, что предсказуем ваш выбор. А предсказуем он не потому, что ограничен, а потому, что ограничена ваша вера в свободу выбора.

Ученик: То есть, «будущее – это чистый лист»?

Учитель: Скорее, бесконечно «грязный». А если всерьез, то будущее – это «лист», наполненный бесконечным количеством направлений для путешествия по дорогам воспоминаний. На этом «листе» нет расстояний, а это значит, что, теоретически, ты за одно мгновение можешь переместиться в любое место (вспомнить любую мыслеформу). Но практически этого никогда не происходит по причине нерушимости закона причины и следствия. То есть: для того, чтобы произошло следствие, необходимо активировать причину. Мысль цепляется за мысль. Ты находишься внутри энергоинформационной Паутины, где все мысли связаны между собой логическими нитями. Твое сознание движется по Паутине мыслеформ от узла к узлу, четко следуя закону причины и следствия. Этому закону подвержено все: твои подсознательные мысли, семейные разговоры на кухне, твои действия и передвижения. Ты не можешь прыгать через ступеньки. Прежде чем случится «Б», должно произойти «А». Случайных мыслей (и случайных событий) не бывает. И если тебе кажется, что якобы шальная мысль совершенно случайно вдруг всплыла в твоей голове (или случилось что-то якобы непредвиденное), будь уверен – этому «всплытию» (этому событию) предшествовал стройный ряд подсознательных логических операций. Вспомни, о чем ты думал накануне, и ты поймешь, что цепочка мыслей никогда не обрывается, но она имеет свойство время от времени «тонуть» в бессознательном и вновь «всплывать» на поверхность. На самом деле, это не мысль тонет и всплывает, а луч внимания твоего сознания блуждает вдоль и поперек по Паутине мыслеформ. Сами же мыслеформы существуют вне зависимости от твоего сознания. Точно так же, как не зависимо от твоего сознания существует множество каналов телепередач. Ты имеешь право на выбор телепередачи, но ты не обладаешь правом на ее содержание.

Твоя жизнь, твое сновидение – это лишь трансляция в твое сознание готовых мыслеформ из Интернета Вселенной. Мыслеформы существуют вне зависимости от твоего сознания, но движение луча твоего внимания (по нитям ассоциаций) находится в прямой зависимости от твоих убеждений. Ты не можешь переплыть с берега «А» на берег «Б», если в твоем сознании отсутствует убеждение о том, что ты умеешь плавать. То есть, между узлами «А» и «Б» в данном случае отсутствует логическая связь. Но ты можешь покопаться в своих убеждениях и найти выход из положения, выстроив другую логическую цепочку. Например, ты можешь построить мост или сконструировать плот. Но вот пройти сквозь железобетонную стену (не разрушив ее) ты не можешь ни при каких обстоятельствах. Так как в арсенале твоей памяти (на данный момент) совершенно отсутствуют какие-либо убеждения о возможности выполнения данного действия. Однако, железобетонная стена – это лишь логический тупик, и не более того.

Препятствий нет в реальности, препятствия существуют лишь в твоих убеждениях (условно твоих, так как все они, по сути, навязаны тебе обществом). Ты не умеешь проходить сквозь стены по той же самой причине, по какой ты, например, не умеешь разговаривать на китайском языке – в твоем арсенале памяти нет подобного опыта, тебя просто этому не научили. Но если ты задашься целью, то можешь выучить китайский язык. И ты можешь научиться проходить сквозь стены. Все, что тебе для этого нужно – лишь взрастить в своем сознании твердое убеждение, что это реально возможно. Задача трудная, но осуществимая, и скорость ее решения зависит лишь от пластичности существующей системы убеждений. Для некоторых людей задача научиться проходить сквозь стены может оказаться даже проще и быстрее осуществимой, чем обучение китайскому языку.

По той же самой причине ты не можешь прямо сейчас взять и вернуться к Богу – в твоем арсенале памяти нет убеждения, что это возможно. Причина не в том, что в твоей жизни Бог отсутствует. Причина в том, что в системе твоих убеждений отсутствует логическая связь между тобой и Богом. Однако поверь мне, восстановить связь с Богом даже гораздо проще, чем научиться проходить сквозь стены или выучит китайский язык…

Ученик: А вы можете пройти сквозь стену прямо сейчас?

Учитель: Нет

Ученик: Почему?!!!

Учитель: Иисус, пройдя по воде, совершил страшную ошибку. Мне неведомо, была ли это осознанная ошибка или нет, но пройдя по воде, он обожествил себя в лице человечества и тем самым вверг человечество в трясину религиозных догм и распрей. Хотя не исключаю, что с его стороны это могло быть и вполне осознанным действием… возможно, что таким образом он наглядно продемонстрировал всем Мастерам, как на земле, так и на небесах, вопиющую опасность доказывания истинности своего учения при помощи «чуда». Согласись, что если я сейчас встану и пройду сквозь стену, все мои слова для тебя сразу станут догмой – непреложным законом. Причем не только те слова, что я сказал тебе сегодня, но также и все те, что я когда либо говорил. Я не могу себе этого позволить. Тебе придется самому решать и делать выбор: где есть правда в моих словах, а где ее нет…

Ученик: Учитель, а Вы – Бог?

Учитель: Если я – Бог, то тогда и ты – Бог. Если ты – не Бог, то тогда и я – не Бог.

Ученик: То есть, мы – равные.

Учитель: Мы – братья.

Ученик: Но раз Вы учите меня, значит, Вы – старший брат.

Учитель: Я просто в теме. Но, к примеру, если мне понадобится помощь, чтобы скачать и проинсталлировать какую-нибудь программу, я обращусь к тебе за помощью, и ты будешь меня учить. А если вдруг случится землетрясение и ты окажешься под завалами, то Богом для тебя будет спасатель, что вытащит тебя из под завала. Мы все учителя и ученики. И мы учимся тому, чему мы учим…

Ученик: Мы учимся тому, чему мы учим?

Учитель: Да, отдавая, мы приобретаем.

Запись опубликована в рубрике Блоги Ильи Панина. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

25 комментариев: Приоткрытие вуали-2

  1. Уведомление: Приоткрытие вуали | блоги

  2. denisakulov говорит:

    Спасибо, учитель.

  3. maksimova говорит:

    а окружающие люди?тоже увидят что я прошла сквозь стену?то есть они (люди)- тоже фантомы как и всё окружающее?то есть есть «дорожка»,пойдя по которой я могу ходить сквозь стены,и в этой реальности все будут тоже это видеть. …думается что сойти с ума так можно(кстати такие мысли и не пускают в это поверить) как интересно всё это…

    • Илья Панин говорит:

      Стена – это просто символ. Стена – символ всех преград. Вот, например, некрасивый мальчик боится подойти к красивой девочке, чтобы познакомиться с ней. Между ним и девочкой находится невидимая стена. Этой стеной является его убеждение, что он некрасив, и что это имеет значение. И это убеждение может быть таким огромным по своей силе, что мальчик скорее провалится сквозь землю, но к девочке не подойдет ))) Понимаете, о каких стенах идет речь в моей аналогии? Представьте еще узкую планку (сантиметров 10-15), проброшенную над пропастью. Сможете ли вы по ней пройти? И если не сможете, то что вам будет мешать? А теперь представьте ту же планку, но лежащую на твердой земле ))) и какой можно сделать вывод?

  4. maksimova говорит:

    а я-то уже себе нафантазировала…поняла-преграды мы сами себе устанавливаем.наши страхи мешают нам,которые мы сами придумываем,и никто кроме нас самих не «виноват».

  5. maksimova говорит:

    восстановить связь с богом (делаю из ваших всех слов вывод)-это восстановить связь правильную с самим собой!

    • Илья Панин говорит:

      Да, а еще точнее, вернуться к самому себе истинному

      Вы все правильно поняли: преграды мы сами себе устанавливаем.наши страхи мешают нам,которые мы сами придумываем,и никто кроме нас самих не «виноват»… но и «нас самих» тоже винить не стОит… все случилось очень давно… и мы пребываем в страхе по факту… но выбраться из этого лабиринта – в нашей воле

  6. maksimova говорит:

    как давно это случилось?страх тоже должен быть,просто нельзя чтобы он управлял нами.

  7. denisakulov говорит:

    Илья, скажите, пожалуйста, когда пролетаешь светофор на красный свет, это машина времени или телепортация? :-)

  8. Уведомление: Приоткрытие вуали-3 | блоги

  9. CaxapOK говорит:

    Вы уверены, что все всегда было, всегда есть и всегда будет…
    А я много копалась в парадоксах времени… и совсем иное складывается ощущение…
    Некто (назовем ЭТО так) имеет готовые ответы и подгибает нашу реальность под то, что однажды уже случилось… и нет у нас никакой воли выбора, нас ПРИНУЖДАЮТ повторить узловые моменты чужой жизни…
    Вы в курсе той эпопеи с гибелью целой серии «Титаников», «Титанов» и прочих кораблей с похожими названиями?.. реальной гибели… но это не все! Еще от айсбергов в тех же широтах регулярно тонули корабли на борту которых были люди с некоторыми фамилиями… вот такая вот воля божья… Странный рок, правда?
    Есть идеи? Предположения?

    • Илья Панин говорит:

      Мне тоже нравится это имя: «Некто» ))) иногда я говорю «Нечто», лучше этих названий ничего не придумать )))
      Мальчик играет в компьютерную игрушку… до него в эту игрушку уже играло множество людей… «подгибает» (заставляет) ли кто-то мальчика делать это?
      Мы тут, на Земле, играем что-то типа в компьютерную игру, но в отличие от мальчика, мы при входе в игру, согласились на амнезию (иначе было бы не интересно играть). Все, что с нами происходит, уже было, но мы этого не помним… и нам по новой интересно… а вам никогда не приходилось перечитывать книгу, которую вы читали лет 10-20 назад? Согласитесь: читаешь с таким же интересом, как и в первый раз, ибо львиная доля уже забыта и лишь некоторые фрагменты вспоминаются, как дежа-вю )))
      Дежа-вю – оно и есть доказательство того, что все происходящее с нами уже было, мы просто об этом забыли, но в памяти сохранились отдельные моменты, они и будоражат наш разум, как дежа-вю

  10. CaxapOK говорит:

    Аха… Компьютерная игрушка… Ясненько… В состоянии амнезии… Верю… ВОТ:
    21 июля местная газета «Ливерпуль эхо» писала, как двое братьев из Мерсисайда были убиты в различных инцидентах, которые разделял год. Статья называлась «Жестокие повороты судьбы» и рассказывала о том, как двое юношей двадцати с лишним лет погибли в дорожной катастрофе, когда оба управляли мотоциклом и ехали по одной и той же улице; и в обоих случаях сбивало их одно и то же такси, за рулем которого сидел один и тот же человек и – что наиболее удивительно – вез того же человека в то же самое место. Последняя деталь кажется крайне странной: этот самый пассажир довольно редко пользовался такси и вообще не проезжал по этой улице в промежутке между двумя авариями. Наконец, еще одно странное обстоятельство: газета сообщает, что оба брата погибли в одно и то же время.

    Так и вижу исходную ситуацию… ну, когда согласие на амнезию давали))) ОБА!
    Гм…

Добавить комментарий