Не стучи дважды в одну дверь

haker

Протоколы виртуальных мудрецов-2

Не стучи дважды в одну дверь

Письмо от Интернета: С большим интересом прочитал ваши произведения. Дело в том, что уже много лет меня беспокоит одна очень странная проблема, но ее причин я так и не нашел. Так вот: представим ситуацию, когда какое-то событие с моим участием должно произойти в ближайшее время, пусть даже самое незначительное. Например: мне нужно зайти к знакомому отдать мелкий долг или книгу, или, наоборот, взять. И вот я начинаю мысленно представлять сам процесс встречи: открывает дверь он (или его родные), мы здороваемся, курим, обсуждаем что-то…

Дело в том, что стоит про это подумать, и его не окажется дома или случится какое-то событие, которое помешает мне нанести визит. И так постоянно!!! Даже если вероятность события 99% и оно все-таки случается, все его детали не будут совпадать с моими предыдущими умственными анализами. Доходит до абсурда: в описанном случае со знакомым, собираясь к нему, я вынужден представлять, что, придя по заданному адресу, мне никто не откроет, или скажут, что он отсутствует. И вот такие вещи продолжаются уже, наверное, лет 10…

Так как рациональных объяснений происходящему я не нашел, остаются только мистические. Но объяснений я не получил и у людей, позиционирующих себя магами.

Может, вы подскажете, в чем тут дело?

Странник: Научиться взламывать коды реальности – звучит, конечно, интригующе. Но надо ли моему Шефу это – чтобы я взламывал Его коды? Если я, например, взломаю сейф в кабинете у шефа на своей нынешней работе, то он, конечно же, после этого меня «безмерно» зауважает, но в ту же секунду вытурит взашей. Кому надо, чтобы кто-то взламывал его коды, не понимаю?

Хакер: Ты, Странник, сравниваешь жопу с пальцем. Сейф в кабинете твоего шефа на работе – это сундук с его личным барахлом. Взламывать же коды реальности в нашем понимании не имеет ничего общего с понятием «грести под себя чужое добро». Хапать без спроса чужие причиндалы я тебе категорически не рекомендую. Это не магия, Странник, это просто воровство.

Странник: Но воры – это ведь тоже частички Дао. Для чего-то же Он их создал. Значит, они ему зачем-то нужны.

Хакер: «Бей своих, чтоб чужие боялись». Наглядный пример, он ведь всегда убедительнее, чем просто словесная агитация. Помнишь, как воровская романтика «Джентльменов удачи» звучит: «Украл – в тюрьму. Вышел, украл – опять в тюрьму». Но помимо тюремной «роскоши», существует еще и бесконечная «романтика» воровских разборок, где жизнь твоя не стоит и гроша. А также имеют место быть далеко не эротические вибрации в области ануса: «Тук-тук, откройте, Милиция!». И «ласковый» взгляд Пахана: «Извини, ты не справился», и тихий «вежливый» хлопόк за спиной из глушителя киллера…

Тебе, Странник, кажется, хотелось заполучить таблеточку без побочных эффектов?

Странник: Да уж, пугать вы умеете.

Хакер: Да никто тебя не пугает. У каждого человека есть право выбора. Хочешь быть вором – будь им, честное слово, Шеф тебя не осудит. Тебя осудят люди, тебя осудит закон и в конечном итоге тебя убьют твои же подельники. И ты вознесешься к небу, и Шеф тебя «поцелует в лобик» и ласково скажет: «Спасибо, сын мой, ты отлично исполнил роль вора в этом воплощении. Но теперь, по закону кармического воздаяния, ты обязан в следующем воплощении отработать роль мента».

Странник: Хакер, блин, а! Тебе бы воспитателем в детском садике работать: «У-тю-тю, так делать нехорошо-о-о». Но что же тогда означает в твоем понимании «взламывать коды»? Может, объяснишь все-таки, как мне запрограммировать эту реальность, чтобы стать, наконец, удачливым и богатым?

Хакер: Во-первых, не надо путать два разный понятия: программировать и взламывать – это далеко не одно и то же. Тебе, наверное, приходилось неоднократно видеть в классических детективных фильмах, как медвежатники взламывают сейфы. Они там сидят в каких-то наушниках часами, а порой и по нескольку дней кряду, и крутят попеременно колесики шифровального устройства. Ради чего, спрашивается? – Ради заветного щелчка! И ничего они при этом не программируют, а как раз наоборот, ломают программу. И в нашем случае, Странник, взламывать коды реальности означает подбирать ключи и пароли доступа к заветной Мечте, или, другими словами, искать лазейки в программной системе вариантов.

Вот тоже другой Странник, «программист», пишет: «сижу и мысленно представлю процесс встречи (с мечтой): открывается дверь и т.д. и т.п.». Это, знаешь, на что похоже: когда ты сидишь дома и мечтаешь, типа, вот прокрадусь в кабинет к шефу, наберу на сейфе циферки «1.2.3.4.5», и сейф откроется. А потом пытаешься выполнить свою «программу» в действии. Пробираешься к сейфу, набираешь «1.2.3.4.5», а тебе фига! И ты ругаешься: «А, блин, магия – это все туфта!»

Да, ТАКАЯ магия – действительно туфта. Во-первых, нафига ты лезешь в этот сейф? А ты уверен, что там нет бомбы или ядохимикатов? Поверь мне, Странник, Шеф, который там, наверху, не имеет ничего против того, чтобы ты взламывал коды его программ. По сути, в этом и заключается смысл игры. Но, извини, некоторые Его сейфы действительно хранят в себе своеобразные виртуальные бомбы. И вскрытие этих сейфов для тебя сейчас может закончиться весьма плачевно, если ты морально и технически не подготовлен к управлению этой бомбой…

Странник: Подожди-подожди, у меня чё-то в голове бомба за бомбу зашла. Ты как-то так легко перескочил с реального сейфа на метафоры, что я где-то потерял нить. Мы ведь уже говорим не о циферках «1.2.3.4.5», а о кодах реальности, правильно? Но тогда что именно в данном случае у тебя символизируют слова «сейф» и «бомба»?

Хакер: Бомба – это деньги, энергия, сила или знание, полученные в результате вскрытия сейфа. А сейф – это определенная «шахматная» комбинация в твоей жизненной игре, заранее продуманная за тебя Шефом и подготовленная к тому, чтобы ты, оказавшись в ней, имел возможность поразмыслить над создавшейся ситуацией и сделать определенный ход. Я сознательно сейчас не сказал: «правильный» ход. Потому как для Шефа ЛЮБОЙ твой ход – правильный. И куда б ты ни пошел, Он уже заранее продумал все возможные варианты дальнейшего развития событий. Но вот лично для тебя из множества возможных вариантов правильным является только один. Это как в знаменитой сказке: «Налево пойдешь – коня потеряешь, направо пойдешь – голову сложишь…»

Взламывать шифры сейфов – это значит подбирать для себя самые лучшие варианты на данный момент. Череду правильных ходόв в логическом пространстве вариантов я называю «Виртуальной колеей». Это волшебная невидимая тропинка, что берет начало из твоего, Странник, неидеального настоящего и ведет к твоему идеальному будущему. Виртуальная колея твоей жизни уже заранее продумана Шефом и помечена в «узловых» местах знаковыми маячками. Но сейчас эти маячки ты не видишь, точнее, ты их чувствуешь бессознательно, но умом не воспринимаешь. Ты видел эти маячки когда-то в далеком детстве, но, увы, никто тебе тогда не посоветовал обращать на них внимание, и за ненадобностью твое восприятие маячков со временем атрофировалось. Но они были, есть и всегда будут встречаться на твоем жизненном пути, и сейчас тебе надо лишь заново научиться их воспринимать. Как медвежатники крутят колесики шифровального устройства в ожидании заветного щелчка, так и ты должен в каждой узловой точке своей колеи «прокручивать» логическое пространство вариантов, выискивая знаковые маячки Шефа.

Странник: А где гарантия, что эти маячки действительно указывают лучшие для меня варианты? Ведь у Шефа, таких как я, тысячи. А вдруг Он чего-нибудь там напутал. И как быть, если я не согласен с его маячком и хочу идти своим путем?

Хакер: Интеллект Шефа, Странник, без всякого преувеличения в миллионы раз выше человеческого. И сомневаться в том, что Он мог чего-то там не додумать или неправильно просчитать, значит быть не только глупее Его в миллион раз, но и быть глупее того наивного царя из знаменитой древней притчи о мудреце – изобретателе шахмат, которому царь предложил выбрать любую награду, какую изобретатель сам пожелает. И хитрый мудрец попросил рассчитаться с ним зерном, а количество зерна вычислить по такому принципу: за первую клеточку шахматной доски одно пшеничное зернышко, за вторую – два, за третью – четыре, за четвертую – восемь, за пятую – шестнадцать… и так вплоть до последней клеточки. Наивный царь, не знающий математики, возрадовался, думая, что отделается мешком зерна… Каково же было его огорчение, когда выяснилось, что для удовлетворения «скромного» требования мудреца понадобилось бы на протяжении нескольких лет кряду засеивать зерном всю поверхность Земли, включая океаны, горы и экологически загрязненные зоны…

Ты не Бог, Странник, не Шеф и даже не Мудрец. Ты не в состоянии просчитать миллиарды миллиардов возможных вариантов развития событий. И поэтому смоделировать самостоятельно какую-либо конкретную стратегическую ситуацию, с уверенностью на сто процентов, что она окажется выигрышной, ты просто не в состоянии. В отличие от древних сказок про камушки, на которых написано «пойдешь налево… пойдешь направо…», количество возможных вариантов в развитии твоей судьбы в каждом стратегическом узле не удваивается, и даже не утраивается, а более чем удесятеряется. И «веер» из миллиона возможных вариантов маячит уже на пятом ходу. Но эта арифметика касается чисто твоего личного «веера» на стационарном поле, но реальное жизненное поле, увы, постоянно «мутирует» и ежеминутно видоизменяется вследствие закона «свободы выбора», установленного для всей команды Шефа. Думай над проблемой хоть весь день и всю ночь, вычисляй варианты на компьютере, обращайся за помощью к астрологам и гадалкам, но вероятность точного попадания в заветную «дырочку» будет для тебя всегда плачевно ничтожной.

Странник: И как быть? Как заново научиться видеть эти невидимые маячки?

Хакер: Плыть по течению, Странник. Быть Хакером реальности – это значит уподобиться ручейку. У этого незатейливого явления природы на самом деле очень многому можно научиться. Во-первых, он всегда жизнерадостен. Во-вторых, всегда подвижен и целеустремлен. В-третьих, движется чисто СВОИМ путем, не загружаясь завистливой идеологией, типа, «живут же некоторые». В-четвертых, не считает себя гениальнее Бога и, в отличие от человека, колею свою выбирает, руководствуясь не логическими измышлениями, а интуитивным чувством гравитации. Но самое главное, ручеек не страдает бараньей упёртостью. Он пластичен и текуч, и никогда по инерции не лезет в гору, если та вдруг встретилась на его прямом пути, и не «упирается рогом» в гирлянды каменных (проблемных) перемычек. Он просто огибает их и катится по естественной колее легкодоступных вариантов.

Странник: А существует ли не только образный, но и практически наглядный механизм ускользания от проблемных перемычек?

Хакер: В среде хакеров есть такое понятие, как «сканирование сети» – это когда в специальную программу-сканер закладывается определенный диапазон ИП-адресов и программа начинает поочередно атаковать эти адреса, тестируя на предмет уязвимости. Таким образом, хакер очень быстро выявляет для себя из огромного числа вариантов наиболее легкодоступные адреса. После этого в ход идут программы взлома паролей, которые сначала просто перебирают наиболее часто используемые варианты шифров и если это не приносит успеха, начинают методом «грубой силы» перебирать всевозможные комбинации знаков и символов из заданного диапазона. То есть, в отличие от медвежатников, которым приходится вручную крутить колесики механических шифровальных устройств, хакеры крутят виртуальные «колесики» при помощи специальных программ, что значительно ускоряет процесс взлома.

А теперь представь себе длинный-предлинный коридор общежития, а в этом коридоре – тысяча дверей. Ты – коммивояжер, тебе надо продать книгу и ты действуешь по принципу сканера сети, тестируя адреса на предмет уязвимости – постучал в первую дверь, никто не открыл, идешь дальше, стучишь в следующую дверь, никто не открыл, идешь дальше…

В результате, в конце коридора у тебя получится примерно такая статистика: из тысячи дверей тебе открылись только сто. В восьмидесяти случаях из ста на твой вопрос: «Хотите купить книгу?» тебе ответили: «Нет» и захлопнули двери перед носом. Оставшиеся двадцать человек задали встречный вопрос: «А что за книга-то?» и после того, как ты ответил: «Это кулинарная книга», пятнадцать человек сказали: «Нет» и захлопнули дверь. Из оставшихся пяти один сказал: «Лично мне – не интересно, но если ты зайдешь позже, возможно, эта книга заинтересует мою жену». А четверо остальных задали следующий вопрос: «А еще у тебя какие-нибудь книги есть?» и после того, как ты сказал: «Есть еще замечательная детская энциклопедия!», трое провозгласили: «Не надо» и закрыли дверь, но один заинтересовался. И вот раздается заветный щелчок застежки кошелька, клиент получает книжку, ты – денежки, и вы оба расстаетесь, довольные собой.

Странник: Обычная ситуация из жизни коммивояжера. При чем здесь взламывание кодов, не понимаю?

Хакер: Для коммивояжера эта ситуация действительно рядовая, потому что удачливый коммивояжер всегда движется по принципу ручейка или сканера сети. Но вот обычные бизнесмены этим принципом, увы, пользуются весьма редко. Давай рассмотрим рядовую ситуацию из жизни бизнесмена Васи.

Итак, пришла Васе в голову замечательная идея, но для ее успешной реализации необходимо срочняком занять у кого-то бабло. «У кого занять? – размышляет Вася. – Конечно же, у лучшего кореша. Колян мне точно не сможет отказать и бабло у него стопудово есть». Сказано – сделано, и Вася звонит Коляну, но Колян трубку не берет. «Блин, где его черти носят? – злится Вася. – Обычно в это время он всегда сидит дома. Куда же он мог свинтить? Ладно, перезвоню позже». Но через полчаса Колян не появляется, не берет трубку он и через час, и через два, и на следующий день, и через два дня… и лишь через десять дней Вася, наконец-то, услышал в трубочке голос Коляна. «Да отдыхал я на островах, братан! Все деньги промотал, извини, пока ничем помочь не могу». «Облом!!! – Думает Вася. – Чё делать-то теперь, а? Блин, надо звонить Борюсику. Борюсик не так богат, как Колян, но если у него сейчас есть бабло, то он не откажет». Звонит. Борюсика тоже нет дома, и объявляется Борюсик только через три дня. «Сейчас бабла нет, – говорит Борюсик, – но вот буквально на днях у меня должна сделка одна состыковаться, тогда бабок будет просто буран и, бл… буду, я тебе займу». Вася ждет еще три дня, потом звонит Борюсику, но ему отвечает кислый голосок: «Облом, брателло, сделка не срослась, так что, извини, пока тоже ничем помочь не могу». А затем такая же или примерно такая фигня повторяется со всеми остальными друганами и, в конечном итоге, все сроки истекли, идея протухла, Вася в заднице. Знакомая ситуация?

Странник: Ну да, фрагментами.

Хакер: А почему Вася оказался в заднице, не подскажешь?

Странник: Просто невезуха…

Хакер: Нет, не просто. Вася оказался в заднице, потому что не знает золотого правила Хакера реальности: «Не стучать дважды в одну дверь!»

Странник: Не понял, что это значит?

Хакер: Сканер сети не атакует дважды один и тот же ИП-адрес. Сканер движется по коридору вариантов, следуя принципу: «Стукнул, нет отклика, движемся дальше». Именно поэтому скорость сканирования является такой высокой и, соответственно, положительный результат достигается значительно быстрее.

А теперь представь себе коммивояжера номер два, что, постучав в первую дверь и не дождавшись ответа, продолжает топтаться возле нее, рассуждая примерно так: «Должен же кто-нибудь когда-нибудь здесь объявиться рано или поздно». И, в принципе, он прав – кто-нибудь когда-нибудь здесь обязательно объявится и спросит у него: «Чего надо?», «Книгу хочу вам продать», «Иди в задницу вместе со своей книгой» и дверь закрывается. А коммивояжер идет к следующей двери и начинает теперь долбиться в нее до тех пор, пока не откроют. В результате этот коммивояжер в отличие от первого к концу коридора доберется уже не через час или два, а через месяц или два. И как раз того самого единственного клиента, что мог купить у него книгу, по закону подлости не окажется дома, потому что к тому времени он уже съехал с этого адреса и больше здесь не проживает. И как теперь назвать принцип действия коммивояжера номер два? Тоже «просто невезуха»?

Странник: Не, но тут-то понятно, в случае с коммивояжером номер два – это просто тупизм.

Хакер: И в случае с Васей, Странник, тупизм аналогичный. Скажи мне, почему это Вася вдруг возомнил, что башка у него соображает лучше, чем у Шефа? Почему это он решил, что именно Колян и не кто иной должен в данном случае одолжить ему деньги? И что он, как баран, уперся рогом в эту перемычку? Это не невезуха, Странник, не доверять Шефу, игнорировать Его и пытаться решать все проблемы самостоятельно – это и есть «просто тупизм».

Странник: А что означает «доверять Шефу»?

Хакер: Сканировать, Странник, сканировать пространство вариантов и плыть по течению, не упираясь рогом в то, что лично тебе на данный момент кажется более правильным или логичным. Пришла в голову идея – генерируй пространство вариантов. Сгенерировал пространство – рассортируй варианты в порядке «прозвона» и начинай сканировать. Если «выхлоп» нулевой, можешь смело свою идею выбрасывать на помойку и генерировать новую. Если же первоначальная идея тебе все-таки дюже сильно нравится, попробуй тогда ее слегка модифицировать. Посиди и подумай, может, ошибочка где-то прокралась, а ты ее поначалу в горячке просто не заметил. Когда идею подкорректируешь, сканируй по второму кругу. Если в результате, типа Борюсика, тебе кто-то скажет, мол, подожди пару-тройку деньков. То это «знак» и означает он, что идея твоя, все-таки, пока еще сырая. И ты должен не тупо сидеть и ждать когда же, наконец, пройдут эти три дня, а всерьез заняться дополнительной коррекцией своей идеи, потому как три дня именно для этого тебе Шефом и обозначены. Если же через три дня тебя все-таки постигнет облом, значит, идея твоя стопудово мертвая. Не теряй больше времени, выбрасывай ее на свалку и думай дальше…

Практик: А я тебе, Странник, расскажу сейчас историю о том, как лично сам «познакомился» с Шефом. Когда я начинал свой бизнес, а начинал я с абсолютного нуля, то поставил перед собой такую героическую задачу: ни у кого даже копейки занимать не стану и ни в какие банковские кредиты не полезу. Буду думать своей головой и вылезать из ямы только за счет собственных идей…

Так вот, пять лет кряду упирался я рогом в эти свои идеи. Ночами не спал, просчитывал каждый шаг и продумывал каждое слово, что скажу завтра потенциальному клиенту. Нельзя сказать, что все идеи стопроцентно летели псу под хвост, кое-что срасталось и потихонечку, в час по чайной ложке, я продвигался все-таки к заветной цели.

Но однажды, в период затяжной череды неудач, я вдруг решил проанализировать весь свой пройденный путь – какие были удачи, какие неудачи и в чем их причина. И тогда я совершил для себя просто потрясающее открытие. Оказалось, что все самые удачные сделки и самые результативные в перспективе контракты пришли в мою жизнь совершенно случайно, как говорится, по воле рока. А все мои «гениальные» идеи, над которыми я ночи напролет ломал голову, просчитывая каждый ход и каждое слово, все это прогорело впустую и пошло прахом.

И тогда я впервые задумался: а, может быть, кто-то там, наверху, действительно мне помогает? А, может, не стоит больше париться и буксовать, а лучше довериться Ему полностью и плыть по течению. И тогда я принял для себя самое удачное решение в своей жизни, которое весьма точно озвучил Хакер: «Не стучать дважды в одну дверь».

Поначалу данная методика требует затрат энергии даже больше, чем обычные классические «мозговые штурмы». Создавать пространство вариантов и сканировать – все это на самом деле отнимает очень много времени и сил. Но, поверь мне, Странник, все эти энергозатраты в перспективе с лихвой окупаются. А по истечении времени, по ходу того, как набираешься опыта в распознавании маячков Шефа, уже появляется, как у ручейка, своеобразное «чувство гравитации». И финансовый прогресс начинает ускоряться просто волшебным образом. И на данный момент, Странник, ты не поверишь, вкалывает только Шеф, а я лишь наблюдаю – не появился ли очередной маячок на горизонте.

Странник: Блин, вашими бы устами…

Хакер: Сильно не радуйся, Практик прав, волшебство придет к тебе не сразу. И поначалу придется пахать в три раза больше обычного. Потому что, в отличие от хакерских сканеров сети, программу распознавания маячков ни с какого сервера тебе скачать, увы, не удастся. «Чувство гравитации» приобретается лишь с опытом, методом проб и ошибок. Но беспрекословное принятие, как закона свыше, кое-каких ключевых позиций значительно ускорит этот процесс.

Помимо того, что желательно всегда брать пример с ручейка и быть жизнерадостным, подвижным и целеустремленным, заруби себе на носу, Странник, следующие золотые постулаты Хакера реальности:

Шеф всегда тебя видит и знает, о чем ты думаешь.

Шеф в миллион раз умнее тебя. Поэтому используй собственную логику и здравый смысл, только создавая пространство вариантов. Когда же начнешь сканировать – доверься Шефу.

Шеф не желает тебе зла и, куда бы ты ни шел, Он всегда расстилает перед тобой мягкую дорожку виртуальной колеи.

Виртуальная колея никогда не обрывается. То есть, оступаясь, ты не падаешь в пропасть безвозвратно. Независимо оттого, какое (правильное или неправильное) решение ты принял на данный момент, Шеф уже все заранее предусмотрел и в каждой узловой точке пространства вариантов проставил для тебя свои маячки.

Маячок Шефа – это положительно заряженный эмоциональный знак. То есть, когда ты стучишь в правильную дверь, тебе РАДЫ или хотя бы по-доброму улыбаются, и твоя душа радуется в ответ.

– Не торопись принимать решение и не покупайся на первую, встреченную тобой, улыбку. Просканируй сначала все намеченные варианты, проанализируй «улыбки» судьбы и выбери из них самую добрую – это маячок Шефа.

Живи сегодня, живи всегда!

- “Не стучи дважды в одну дверь

  1. Илья, простите, две главы уже без комментариев. Но я, по-прежнему, являюсь добросовестным Вашим читателем, старающимся одолеть хотя бы главу в день. Мне это очень нужно. Для подтверждения и для озарения.
    Два предыдущих дня практиковала сеанс одновременной игры (отсюда отсутствие комментариев). Что интересно, я лишь подкинула идею и периодически ее подогревала. Все остальное организовали сами игроки, включая самоих себя. Неплохо вышло. По крайней мере, для меня. Что же до них, надеюсь, каждый выучил урок. И главное — теперь я точно знаю, что дважды в ту же дверь не постучу.
    С маячками от Шефа порядок)) Будем сканировать, плыть по течению и улыбаться Судьбе.
    Спасибо!

  2. Блин…здесь написаны такие вещи…которые выдумать нельзя — только на практике знать…а я думала,что я сумасшедшая…)))
    Как я нашла эту книгу — не представляю. Здесь подтверждение всего,что я знаю…но не пользуюсь этим…вернее,»готовлюсь» пользоваться (так точнее). Пипец…а я только вчера утром говорила себе,что Бог,видать,занят очень,не видит,что я в заднице,а Он…в общем,мне стыдно.))
    Спасибо и извиняюсь за эмоциональность.

  3. «Мне кажется, что кто-то там, наверху, хорошо ко мне относится».

    — Малки Констант

  4. Навыки, полученные при многократном стучании в двери, бесценны…

    Мне больше нравится пример не с сейфом, а со сломанным дверным замком. Точнее не со сломанным, а сильно изношенным и никогда не смазанным.

    Так вот. Такое вот тестирование:

    1. Один человек берет ключ, пытается открыть замок. Не открывается. Человек применяет принцип «не стучаться в одну и ту же дверь дважды» и уходит навсегда, выбросив ключ.

    2. Второй человек берет ключ. Пытается открыть дверь. Не открывается. Человек тратит уйму времени, прикладывая усилия, наклоняя ключ под разными углами (и это то же самое тестирование-сканирование! но на отдельно взятой закрытой двери, в которую стучишься). Раз — дверь открылась! Ну… или не открылась)

    3. Третий человек пытается открыть такую дверь. Не выходит. Человек берет домкрат и открывает дверь старинным способом, как когда-то предки открывали ворота замка )

    4. Четвертый человек пытается открыть дверь — не выходит. Приглашает специалиста из службы по открыванию дверей. И все тип-топ.

    5. Пятый человек пытается открыть дверь. Не выходит. Человек применяет симорон-образную технику стука в бубен, и, о чудо! Дверь растворилась в воздухе, как сахар в чае)

    Ну, в общем, и так далее. Здесь ведь вопрос в том, чтобы понять, что именно является дверью, чтобы в неё не стучать два раза)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *