Интервью с «тем, кто пишет»
Вопрос: С чего началась ваша творческая деятельность?
Ответ: С рождения.
Вопрос: А что явилось стимулом для начала писательской деятельности?
Ответ: Вопросы, на которые я нигде не мог найти ответа.
Вопрос: У вас есть любимое "детище"?
Ответ: Да, пока это "Протоколы виртуальных
мудрецов"
Вопрос: То, что вы пишите, это художественная литература или
научно-популярная?
Ответ: Мне кажется, больше подходит -
популярная антинаучная. :)))
Вопрос: Написание книг для вас, это импровизация или изложение готовой
идеи?
Ответ: Импровизация.
Вопрос: Вы читаете книги других авторов?
Ответ: Да. Всегда и много.
Вопрос: Каким жанрам отдаете предпочтение?
Ответ: Я выбираю книги не по жанру, а по смыслу.
Вопрос: Какое у вас образование?
Ответ: Высшее собственное. :)
Вопрос: Почему именно "Илья Панин"?
Ответ: Случайно. Было время, я писал афоризмы для одной местной газетенки.
Не желая "светиться" я им сказал: "придумайте сами какое-нибудь имя, мне без разницы - какое".
Я даже не знаю, кому именно принадлежит идея имени "Илья Панин".
В последующем, я начал использовать этот псевдоним и для публикаций в Сети.
Вопрос: Почему вы прячетесь от людей, пишете под псевдонимом? И почему
на сайтах, посвященных Илье Панину, нет фотографий, биографии…и вообще нет
никакой информации об Илье Панине, как о человеке?
Ответ: Потому, что Илья Панин – это не человек, это определенная энергия
(или канал), которая появляется в моем сознании при определенных
обстоятельствах.
Вопрос: Что это за определенные обстоятельства, если не
секрет?
Ответ: Эти «определенные обстоятельства», в принципе,
можно выразить одним словом: «вопрос». Как только возникает вопрос, сразу же
появляется Илья Панин и дает ответ.
Я – обычный человек: собственный бизнес, семья,
ребенок, квартира, машина… ничего необычного, кроме того, что иногда я сажусь
за компьютер и начинаю задавать вопросы Илье Панину.
Вопрос: А как приходят ответы? Вы слышите голос?
Ответ: Нет никаких голосов, нет никаких видений. Ответы
приходят беззвучно и не визуально. Восприятие ответа чем-то похоже на
воспоминание – как будто я этот ответ уже давно знал, но просто забыл. Илья
Панин – вроде как виртуальный проводник, обладающий доступом в глобальную базу
данных (нечто вроде Интернета Вселенной), где хранятся ответы на все вопросы.
Вопрос: А где гарантия, что эти ответы не являются
ложными?
Ответ: Таких гарантий нет и быть не может. Вот, например,
ты ищешь в Интернете ответ на вопрос: «Как вылечить мигрень народными
средствами?». Где гарантия, что ты найдешь истинный ответ, а не ложный? Здесь
только интуиция может стать для тебя надежным проводником. Точно так же обстоит
дело и с поиском (воспоминанием) ответов в Интернете Вселенной – это глубоко
интуитивный процесс. Вывод: все, что говорит Илья Панин (как бы убедительно он
это не преподносил), это не истина, а лишь версия истины из альтернативных
источников.
Вопрос: И все-таки
не совсем понятно, что представляет из себя та «энергия», которую вы называете
Ильей Паниным – это Бог, Ангел, бестелесная сущность… ?
Ответ: Ни то, ни другое, ни третье. Илья Панин – ничто. Илья Панин –
пустота. Илья
Панин – окошко в бесконечной виртуальной
стене. С одной стороны стены – то, что мы называем своей реальностью, с другой
– Интернет Вселенной. Илья Панин – ушко в иголке, через
которое в нашу «реальность» протянута информационная нить. Илья Панин – «сетевой кабель», он существует только для того,
чтобы транспортировать информацию из Интернета. Не думай о нем. Не акцентируй
свое внимание на том, чего нет. Слушай «новости».
Так
же не имеет значения: кто принимает информацию, кто пишет, кто размещает в
Сети? Значение имеет только сама
информация. Когда ты, например, слушаешь радио «Хит-FM», то ты ведь не задумываешься о том, как устроен
радиоприемник, не думаешь об электромагнитных волнах и о том, кто или что
задействовано в их излучении. Ты просто слушаешь музыку, и все остальное для тебя
не имеет значения. Пусть точно также будет и в нашем случае. Расслабься и
слушай новости из другого мира, слушай музыку откровений.
Вопрос: А «тот, кто
пишет» как-то редактирует ответы или дополняет что-то свое к той информации,
что поступает по «сетевому кабелю»?
Ответ: Так как ответы приходят, как воспоминание (чувство-знание), то «тот,
кто пишет» в основном занимается «механическим» подбором слов и терминов. Если далее проводить аналогии «Интернет-компьютер»,
то мой разум представляет собой нечто вроде программного приложения, что
преобразует электрические импульсы в визуально доступный интерфейс.
Вопрос: Как вы
думаете, почему Некто выбрал именно ваш «компьютер» и ваше «программное
приложение» для трансляции «новостей» из Интернета Вселенной?
Ответ: «Некто» ничего не выбирал… Информация из Интернета Вселенной, как вода,
всегда течет туда, где образуется дыра. :)))
Вопрос: Обычно контактеры заявляют, что общаются с какими-то бестелесными сущностями - Ангелами,
Архангелами, Небесными учителями и т.д., а некоторые из них даже претендуют на то, что общаются с самим Богом. А вы с кем общаетесь?
Ответ: Я ни с кем не общаюсь. Я просто скачиваю информацию, можно даже сказать, что я ее "ворую" из какого-то Банка памяти.
Я называю это Интернетом Вселенной, так как аналогия прослеживается весьма четкая.
Я, типа, забиваю в строку поисковой машины вопрос и кликаю по кнопке "найти",
и в моем сознании выстраивается гирлянда вариантов ответов, пришедших на запрос.
Правда, в отличие от известного вам Интернета, ответы из Интернета Вселенной приходят,
как я уже говорил, не в виде слов и символов, а в виде чувства-знания.
Вопрос: А по какому принципу вы выбираете из этой "гирлянды вариантов" правильный вариант?
Ответ: Я выбираю не тот вариант, который правильнее или лучше, а тот, который наиболее гармонично вписывается в общий контекст.
Вопрос: Почему доступом к Интернету Вселенной обладаете только вы, почему в этом доступе отказано рядовым "пользователям"?
Ответ: Я тоже рядовой пользователь. И я не обладаю ничем особенным. Я не знаю никаких тайных паролей и кодов доступа.
Любой человек может получить аналогичный доступ, более того, любой человек УЖЕ его имеет.
Другое дело, что не каждый человек об этом знает, плюс к тому - не каждый из тех, кто знает, умеет пользоваться чувством-знанием.
И еще не каждый из тех, кто умеет пользоваться чувством-знанием доверяет этому чувству, как достоверному источнику информации.
Я тоже, в общем-то, доверяю не слепо. Любая полученная информации анализируется мной, сопоставляется с известными фактами,
мнениями других людей, моим собственным опытом, ну а когда все перечисленное отсутствует - в ход идет интуиция и логика.